一封书信背后的故事

【编者按】杨沧白（1881—1942），重庆巴南人，辛亥革命先驱，1911年重庆起义的领导人之一。2005年被重庆市人民政府评为重庆历史名人，是重庆历史名人馆内陈列的两百位历史名人之一。

这是一封先生写给弟子的回信。写信人是杨沧白，收信人是王云凡。

杨庶堪，字沧白，中国近代民主革命家、辛亥革命元勋、孙中山先生的忠实追随者，孙中山革命事业最重要的助手之一。先后任四川省省长、中国国民党本部财政部长、中华民国军政府海陆军大元帅大本营秘书长、广东省省长、北京政府司法总长等要职。

王云凡，四川天全县人，1936年留学日本归国任杨沧白秘书。七七事变后，王云凡向杨沧白请缨，愿投身抗日救亡；杨遂将王云凡举荐与力主抗战的川军将领刘湘作秘书，因刘湘不久病故而未果。王云凡遂返回四川，为抗日救亡运动工作。

信文如下：

云凡仁弟足下：

先后诸书均悉。大作《樊敏碑考释》颇有妙解。足下长于此等，文字大可诵也。唯以鲜暇，过去一两月，屡为病磨所缠。今小愈，仍须静息数日，或将还我自繇也。特此时尚非偃武修文之会，序言留待他日为足下作耳。即问

时祉

堪状三月一日

仁泉兄统此不别幅

全信仅百十字，可谓惜墨如金。信中只说到两件事。第一件：对王云凡寄给老师过目的一部考古作品予以肯定，并许诺待时机成熟将为其写篇序言。重点在“屡为病磨所缠”“还我自繇”等语句，分明是境况艰难之意。杨沧白究竟遭遇了什么困境呢？

写信的时间是1939年3月1日，由上海寄往重庆。自全面抗战爆发后，宁沪杭均陷日寇之手，杨沧白未能及时内迁，留在了沦陷区上海，一度断了生活来源，日子过得非常窘迫。

王云凡虽与杨沧白分别，却一直惦记老师的安危。趁与上海的邮路尚通，不时以信函问安并了解老师的近况。1938年，王云凡出任四川省政府驻陪都重庆办事处副处长，向上级提起杨沧白度日艰难，争取到了特批的每月八百元生活费，汇到上海杨沧白手中，暂时缓解杨沧白生计之虞。

但杨沧白在上海的麻烦不仅仅是经济上的。1939年，汪精卫降日投敌，建立傀儡政权，并极力拉拢有影响的人士。杨沧白是国民党元老，汪精卫多次派人上门游说骚扰，威逼利诱。杨沧白坚不从命，后来终于找到机会潜往香港，转抵重庆，此后一直称病闭门不出，拒绝了重庆国民政府给予的要职及一切政治活动。1942年杨沧白病逝于重庆。

王云凡虽最终没能等到老师为他的著述写序言，但1943年他将《汉樊敏碑考释》付印时，将杨沧白的复信墨迹置于卷首作代序言，以此表达对老师永远的纪念，也告知世人这封书信背后的故事。

（本文转载自人民政协报，内容略有删节）